吕氏春秋

钦定四库全书

　子部十
吕氏春秋


　杂家类一【杂学之属】提要
【臣】等谨按吕氏春秋二十六卷旧本题秦吕不韦撰考史记文信侯列传实其宾客之所集也太史公自序又称不韦迁蜀世传吕览考序意篇称维秦八年涒滩之嵗是时不韦未迁蜀故自高诱以下皆不用后説葢史驳文耳汉书艺文志载吕氏春秋二十六篇今本凡十二纪八览六论纪所统子目六十一览所统子目六十三论所统子目三十六实一百六十篇汉志葢举其纲也其十二纪即礼记之月令顾以十二月割为十二篇每篇之后各间它文四篇惟夏令多言乐秋令多言兵似乎有义其余则絶不可晓先儒无説莫之详矣又每纪皆附四篇而季冬纪独五篇末一篇标识年月题曰序意为十二纪之总论殆所谓纪者犹内篇而览与论者为外篇杂篇欤唐刘知几作史通内外篇而自序一篇亦在内篇之末外篇之前盖其例也不韦固小人而是书较诸子之言独为醇正大抵以儒为主而参以道家墨家故多引六籍之文与孔子曾子之言其他如论音则引乐记论铸剑则引考工记虽不着篇名而其文可按所引庄列之言皆不取其放诞恣肆者墨翟之言不取其非儒明鬼者而纵横之术刑名之説一无及焉其持论颇为不茍论者鄙其为人因不慎重其书非公论也自汉以来注者惟高诱一家训诂简质于引证颠舛之处如制乐篇称成汤之时谷生于庭则据书序以驳之称南子为厘夫人则据论语左传以驳之称西门豹在魏襄王时则据魏世家孟子以驳之称晋襄公伐陆浑称襄成王慢晋文公则皆据左传以驳之称顔阖对鲁庄公则据鲁世家以驳之称卫逐献公立公子黚则据左传卫世家以驳之皆不蹈注家附防之説然如称魏文侯虏齐侯献之天子传无其事不知诱何以不纠其谓梅伯説鬼侯之女好妲己为不好因而见醢谓白乙丙孟明皆蹇叔子谓甯戚扣角所歌乃硕鼠之诗谓公孙龙为魏人并不着所出亦不知其何所据又共伯得乎共首及张毅单豹事均出庄子乃于共伯事则曰不知其出何书于张毅单豹事则引班固幽通赋竟未见漆园之书亦谓可异若其注五世之庙曰逸书则梅颐伪本尚未出引诗庶姜孽孽作防防鼍鼓逢逢作韸韸则经师异本均不足为失也乾隆四十六年五月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官　【臣】　陆　费　墀
钦定四库全书

　子部十
吕氏春秋目録

　杂家