教坊记

钦定四库全书

　子部十二
提要
教坊记


　小説家一【杂事之属臣】等谨案教坊记一卷唐崔令钦撰是书唐书艺文志着録又总集中载令钦注庾信哀江南赋一卷然均不言令钦何许人盖修唐书时其始末已无考矣所记多开元中猥杂之事故陈振孙讥其鄙俗然其后记一篇谆谆于声色之亡国虽礼为尊讳无一语指斥元宗而厯引汉成帝髙纬陈叔宝慕容熙其言剀切而着明乃知令钦此书本以示戒非以示劝唐志列之于经部乐固为失当然其风防有足取者虽谓曲终奏雅亦无不可不但所列曲调二百二十五名足为词家考证也
幽闲鼔吹


小説家一【杂事之属臣】等谨案幽闲鼓吹一卷唐张固撰固始末未详是书旧有明顾元庆跋称共二十五篇与晁公武读书志所言合今检此本乃二十六篇盖误断元载及其子一条为二耳元庆又称固在懿僖间采摭宣宗遗事则殊不然书中元和防昌间事不一而足非仅记宣宗事也又称姚文公唐诗鼔吹序谓宋髙宗退居徳夀宫尝纂唐宋遗事为幽闲鼓吹其言不知何据元庆亦以为疑今考唐书艺文志小説家有张固幽闲鼔吹一卷则出自唐人更无疑义纵髙宗别有幽闲鼔吹亦书名偶同不得以此本当之矣固所记虽篇帙寥寥而其事多闗法戒非造作虚辞无裨考证者比在唐人小説之中犹差为切实可据焉
松窓杂録


小説家一【杂事之属臣】等谨案松窓杂録一卷按此书书名撰人诸本互异唐志作松窓録一卷不着撰人宋志作松窓小録一卷题李濬撰文献通考作松窓杂録一卷题韦濬撰陈文烛歴代小史则书名与通考同人名与宋志同盖刻舛讹未详孰是此本为范氏天一阁旧抄书名人名并与厯代小史同今姑从以着録亦三占从二之义也其文与陈氏所刻大概相合惟多中宗召宰相一条及姚崇姨母卢氏一条以司马光通鉴考异证之其中宗一条实为原书所有知陈本为佚脱矣书中记唐明皇事颇详整可观载李泌对徳宗语论明皇得失亦了若指掌通鉴所载泌事多采取李蘩邺侯家纎悉必録而独不及此语是亦足以补史阙惟谓中宗召宰相苏瓌李峤子进见二子皆童年因令奏所通书颋应曰木从绳则正后从谏则圣峤子亦进曰斮朝涉之胫剖贤人之心上曰苏瓌有子李峤无儿今攷颋于则天长安二年已为御史瓌为相时颋为中书舍人父子同掌枢密并非童年故司马光深斥其説颇不免于诬妄云乾隆四十六年十月恭校上