明熹宗七年都察院实录

有不淂不用严用酌且未于出抄而犹烦于入告者将痛哭流涕为贾生之策乎亦彷徨瞻顾取容悦之诮乎容悦之不可则将尽为李若珪之续必罚俸必去国而后已乎古之士有负铁锧趋鼎镬以直言指佞革弊救时者非不知爱身命保富贵自为安逸之计而奚取摧折之苦盖不敢以所损之小以忘所补之大也又云张延登李仪征邵辅忠曹于汴孙居相王绍徽等当自定评劾刘光复官应震许宏纲徐兆魁等当让贤者路奉圣旨这所奏知道了本内各官及起废在籍诸臣该部一并议覄
云南道御史张新诏疏称六曹原无轩轻除授自有成规据陆卿荣之言岂不凿凿可听但其不补前一名之朱童蒙为何迁就不补后一名之刘弘化为何通融岂其怜震旸之久候非此莫酬而首垣之重任非震旸莫胜欤躲闪那移垣体扫地此心苟无高下何故妄作区别卿荣有物以凭其中乎抑天夺其鉴乎更可恨者去岁七月之初皇祖违和正尔弥留冡臣视事纔仅三月外云惊魂尚尔摇摇铨臣喘息犹然未定卿荣乃乘主者心思不及到目力不及瞬之时而补垣之牍杂封于启事之章矣卿荣亦曾读圣贤书识忠孝字此等举动是何心肠肺腑之见恐无以对天日也震旸遇此果知乎果不知乎抑在知不知之间乎知则与者诚为祸首受者亦属罪魁即不知或可宽受者之罚当更严与者之罪奉旨该部院知道
广西道御史马逄皋疏为臣下去留宜决朝廷功罪当明内云移宫始末杨涟一疏已蒙忠直之褒又君恩太重一疏有不淂轻率自遂之旨科臣竟不自安郁郁就道矣去国之臣虽不洁其名旁观之辈终不觧其故不觧则疑疑则争公论何以明国是何以定一人之去就关系犹微千载之是非关系甚大而功罪未分不淂不显质于君父之前客岁八月三十先帝疾革言选侍之封当缓者科臣李若珪也初一日先帝宾天入干清宫呼万岁执皇上左右手者辅臣刘一燝英国公张惟贤也初三日上移宫公疏九卿科道周嘉谟黄克缵李汝华张问达等也上移宫端疏者台臣左光斗也初五日上疏争急移宫以待皇上登极者科臣杨涟也疏下礼科而抄参者科臣暴谦贞也其后相継有疏科臣惠世扬台臣张泼郑宗周等也罪珰疏下科而抄参者又科臣魏应嘉也如以为功则与众共之不独一杨涟也如以为罪则与众弃之亦不独一杨涟也今罪珰未诛而发罪珰者先作楚囚之泣圣躬初安而护圣躬者已叹江上之容难进易退礼有明言涟当此日固止有决去一着以明臣节耳且琏近来一疏再疏言当时光景及三不安之故其说甚