张忠献忠陷庐州纪


(原)序 
熹烈之时,屡岁荒旱,死亡载道,民不堪命,以致流贼蜂起三秦。贼之首领百余人,大者万余人,亦有数千人者;小者千人,亦有数百人者。势小则合,势大则分,攻城略地无虚日。独李自成与张献忠称渠魁。闯贼陷秦、晋、楚、豫后,流燕京,逆天作难。八贼陷河南、江北、湖广、四川,所陷州邑奸淫掳掠,焚杀惨毒,经过之处即成丘墟,无复人烟。是时记事者有明季遗文《绥寇纪略》、《樵史》、《虎口余生纪事本末》等书,事亦颇详。惟陷庐州等处事实舛错,语言模糊而多虚伪。吾乡余瑞紫先生城陷被掳,在营半载而遁。八贼甚重之,与共食饮,晨夕聚谈,起事本末甚悉,耳闻目见丝毫不爽。先生随笔录之,文虽朴质,事咸真实。予不敢易其原稿,姑录而存之,以侔后世有志于史学之君子以备采择云尔。淝水奈村农夫郑达序。
(后)序 
予曩读吾邑戴田有先生《孑遗录》,爱其以一隅事为经,而以东南各省之事为纬,篇中提慑(该字疑误)顿挫及首尾呼应之法,皆本之司马氏,宜乎。论者谓为《南山集》中最胜之作也,顾其词甚高,凡事之近俗而为文之累者,皆从删削;又生较晚多得之传送,考其实容有待商榷者。岁戊辰冬,合肥徐君炎东因丁君洽明以其邑先辈余瑞紫先生所著《张献忠陷庐州纪》见示,用意与《孑遗录》同,而词朴质,事皆目见。盖先生当庐州陷后被执拘于寇中半载。寇以其长者也,与共食饮。
谈论先生潜录其始末,与《明史》及《方志》往往不同而较可信。昔人于传记小说多不欲废弃,良由于此。呜呼!明当庄烈帝时, 清室扰于外,势宜与之和也;而必不肯议和。流寇讧于中,未可言抚也;而反以抚为上策。任用非人,措置失当,终以慈仁恭俭之主而亡其国。可叹也已!予昔在燕京,与炎东同教授中华大学,知其熟于史事。兹将以此书付剞劂,属予为序。爰书数语于原序后而归之。
桐城姚永朴识。
张忠献忠陷庐州纪
大明崇祯八年,岁次乙亥。庐州知府吴大朴(河南汝峰府固始县进士)于正月初旬循例谒淮(见总漕都御史),去后遂闻流贼反信。如上元节,历年街市各色灯俱全,龙灯、狮子灯尤多。人家放花、放爆竹、放烟火,笙箫鼓乐,喧填街巷,闹热之极。看灯者自晚达旦,游行不绝