行水金鉴

然元创之而不用明用之以转运荆扬徐兖豫诸州数十百万之粮贡于京师迄于今三百余年守之如故不犹之乎古之江淮河济哉然是运河也亦未始不以四渎之通塞为利害盖江出岷山淮出桐柏河出昆仑墟济出王屋若不辨析其源流而治之得其法安能荡涤垢浊通百川赴卑注海帖然无事哉然则四渎治运河亦治相因之势也夫治之亦甚难矣黄水湍悍为中州病淮水停蓄为髙堰危黄强淮弱为清口梗山左泉源涸水匮竭济汶诸水俱不足以济运而运河浅阻治之诚难惟江汉朝宗犹存禹迹矣夫禹之治水疏瀹决排以去民之患而今也无日不以垒堤为事亦无日不以堤决为虞迨一旦有事耗官家百万金钱若填巨海而治之仍不得其法今日决于此明日复决于彼且今年决明年又决劳民伤财无已时何哉堤日髙河身日因之以俱髙疏瀹决排之不讲也仆本固陋谬为水官尝寒暑风雨于泥淖畚锸间者二十余年但因人成事无所建立深自愧悔用是积数年心力目眵手披渔经猎史逺稽胜国之实録近述世祖
圣祖两朝之
训防叅以众说附之管窥纂缉成书凡四渎运河兴废之由及疏筑塞防一切事宜之得失缓急犂然悉备匪曰学前人之故歩即能万无一失也夫运道有迹之可寻而通变则本乎时势黄淮当因地制宜而修防则不离夫古法神而明之存乎其人吾愿司水政者三复斯编雍正三年冬十月朔闾山傅泽洪题于淮扬官署之铸错草堂
行水金鉴略例
江淮河济为四渎【见风俗通】渎者独也各独出其所而入海【见释名】自汉王莽末济水入河元时河水入淮则三渎并为一渎以入海矣而江则依然如故也爰自禹贡以及史书遐稽近考四渎分合之故了如指掌
江入海在扬州淮在徐州河在兖州济在青州今江淮之入海也尚与禹贡同而黄河既乱济又夺淮并在徐州入海矣汉水以入江而入海故不得以渎名而河济犹称为渎若与字义不合
中国川原以百数莫着于四渎而河为宗【见前汉书】河曰河宗四渎之所宗也【见穆天子传】故先纪河河夺淮同入于海河强而淮弱故淮次之济入河与河相乱不若淮之显然流见也故济在江后江固为江汉亦为江也江汉体势均敌二水合流所以如此其大不以汉附江而泯其入海之实故于汉扵江并言入海而同为渎也【见尚书纂言】江为南条水之宗河为北条水之宗语云日月经天江河行地其殆并行而不相悖者乎故不得以次言之若今之运河后之人矫揉造作而为之非若四渎之发源