盛京疆域考

矣而独至古地之沿革则地舆诸家纷然聚讼余以贫薄游辽左十数年于兹山川道理 【理：里】 略闻梗概闲欲钩考汉唐遗迹辄病诸说之抵牾迹其所由率推本于辽史余亦未敢议其非也及证以汉书而辽史误矣班志有山川辽志无山川也复参之金史地理志而辽史益误金志有山川辽志无山川也呜呼志地者不着山川之界限考地者不征各史之参伍徒龂龂然搜数故实承讹袭谬是犹扣盘扪烛取形声之近似而自谓得之乌能窥其要领也哉然诸家亦非乐受辽史之愚也足迹不及乎马訾行踪未逾乎狼水不知山川之远近不谙道里之纵横习焉不察固无怪其然也杨子伯馨近畿之通津人也趋庭关外者有年辽水东西轮蹏几徧山川疆域得于耳目者甚习比者侍膳海龙厅署因于诗礼之暇考证今古厘为斯编余是时适客其署与载笔焉大要以各史地志为之经李氏地理韵编为之纬以洪氏之疆域各志补其阙于顾氏之方舆纪要观其通又参之水道图说裔夷列传蒙古游牧记诸书以正其讹而求其是旁征远引辨微析疑椠铅雠校自秋徂冬始成完帙吁辽东自汉晋以降为华夷割据之场如十六国之燕秦唐世之渤海皆无正史可据千余年而有辽史又徒以臆说误人此舆地诸说之所以日纷古今疆域之所以难合也今于游览之闻见史志之异同山川道里之差池或有千虑一得者诚不免自忘其谫陋若夫缺略之处必欲强不知以为知是固吾侪所不敢也孙宗翰序
●凡例
一所考郡县皆本各史地理志曹魏十六国则本洪稚存先生之疆域志渤海则本唐书渤海传及辽地志至参互考证则本韵编方舆纪要盛京通志及通典通考各书不敢臆说
一领郡县者唐以前曰州唐曰道宋曰路元曰行省虽所领不止盛京一域必为系之于首其领县之郡有本非盛京境内者亦一体录入特着其地之所在而考则从省
一县为州郡所属降一格列之其有同属一郡之县而不在盛京境内者则附于末再降一格以清眉目至近代散州与县异名而同实故亦与县并列惟辽代之州最为纷歧有领县而为下州者有不领县而为上州者一遵史志体例散州领县者州与县平列其所属之县又降一格
一郡县下必先揭明属今何地其有诸书未能指实而但言当属某境者考之疆域有可互证亦即依例指实若证据亦无姑从众说
一各史地理志其郡县下原有之注系当时纪实自应首先登载而别之曰原志原注凡正史志注备录无遗惟辽金元三史复沓甚多略从节省