昆仑河源考

书之昆仑汉语既曰紫山番语又曰穆穆哩何以知其为昆仑而称之刘元鼎虽身履其地不过因古书河出昆仑之言从而附防之非其实也元史之昆仑谓去河源三千里夫天下之水未有不发源于山者黄河为天下大川之首岂有不源于山而源于星宿海之理且华夷之语皆不名昆仑而都实独意之曰此昆仑也其谁信之夫欲穷其源自当溯流而上乃不由水道反从山巅西行此何意乎自汉以来皆言河出于阗为都实者当先求汉之河源审知其非是然后求之他方庶几无憾今不问两汉之故迹舍于阗而问之土蕃自以为河源在是又谁信之夫河源不出于昆仑己背乎古人之说而其所谓昆仑又去于阗之昆仑数千里其不可浑而为一也明矣然则究安从惟山海经汉武帝之说吾有取焉余则无取也窃怪昔人之论昆仑者不考诸书之异同而并为一説致东西背驰南北瞀乱说愈多而愈不明余故尽集诸书之言昆仑言河源者为一编而辨异同如此
昆仑辨二
余既为昆仑辨或诘之曰山海经所言多怪妄子独有取焉何也曰此经载人物形貌世所不经见诋为怪妄固宜然皆在荒服之外其于中夏固未尝有是也至所载山川不可谓尽谬其所言昆仑去盐泽不逺东距今肃州之嘉峪关不过二三千里其方谓止八百里高止万仞今中国之山多有若是者可谓之荒诞乎世之称西王母者谓其居琼室瑶台非人间可望乃经谓其状如人虎齿豹尾蓬髪戴胜穴居世谓昆仑多寳玉而经一无所言惟槐江之山云多琅玕金寳可尽谓之荒诞乎至汉武所名之昆仑始则张骞言之己特命使者穷之其言无异故武帝案古图书名之曰昆仑其后设戊巳校尉西域都防于阗亦在所辖中则盐泽蒲昌之间乃汉使嵗嵗往来之地非人迹不到者比班范二史岂有不核其实而漫然载之者乎况范史之西域传即班勇之西域志班氏父子镇西域者数十年而后为此志其书讵不可信乎若星宿海之说唐书吐谷浑传载之原不始乎都实但唐书止言次星宿川达栢海上望积石山览观河源而不言昆仑则其所谓河源未必真河源也都实则直云河出星宿海距昆仑二三千里其下流赤賔河始名黄河然水犹清人可涉则知其上流非黄河矣非黄河而强名之为河源葢因唐书有星宿川之说遂附防之以欺其主尔防古主既不学无识而学士大夫如潘昻霄柯九思朱思本辈争相称颂骇为异闻独不知新唐书已载之于前乎余之于山海经史记特取其近理而可信耳岂故诋排都实之説哉
昆仑河源考