史通通释

自撰句法似此句殊不成语】陈郡殷寅名知人见迅叹曰今黄叔度也刘晏每闻其论曰皇王之道尽矣上元中避地安康【当作庆】卒迅续诗书春秋礼乐五説书成语人曰天下滔滔知我者希终不以示人云【新书志六説五卷在经解类李邯郸书目刘迅作六説以标六经作书之谊而着其目惟易阙而不叙李义山集始仆得刘氏六説读之其语曰是非繋于褒贬不繋于赏罚礼乐繋于有道不系于有司常宻记之李华三贤论论刘眘虚略曰名儒史官之家兄弟以学着五説条贯源流备古今之变在京尝疾太尉房公时临扶风闻之曰挺卿日若不起无复有神道殷直清有识尚恨言理少对常想见其面后避地逝于安庆而王氏香祖笔记谓眘虚惜不概见于后世止传五言诗十四篇新旧唐书皆不为立传其字挺卿今亦无知者又言予观独孤及三贤论叹眘虚之长不止于诗按李华论见文苑英华所指即迅耳眘虚必其别字挺卿则文苑有注唐书作防卿直清乃寅字无疑也何云无传三贤论自称遐叔遐叔华字也又何云独孤耶又按徐倬全唐诗録载刘眘虚江东人为夏县令与贺知章包融张旭号吴中四士此又不知何本岂别一人耶然所録诗五言十四篇即王所云也岂唐书迅传阙书为夏县令及尝逰吴中语耶抑诗録所称江东人或因贺包张三士而臆揣其地也是并三贤论亦未见无论印及本传矣名軰如王徐著书若此信乎读书证古能得其通者世难其学也】
新唐书知防与徐坚等六人同传史臣总论曰唐兴史官秉笔众矣知防以来工诃古人详此是诃古一语非专谓刘自执者偏据胸中有物先入诋諆四起焉愚则谓必知知防之人者乃可与知史通之书愚始时阅其书怪其言自迁固而下无完史其谪之太过至或失之以削或失之泥以胶意其人果谈史之申韩者邪其春夏之气少秋冬之气多者邪及读其本传详其世履不但身席清通而六子齐着声实大官荣名逹于孙曾犹未衰止又疑天之施泽于刘氏何其深厚而加长如此也自迩释其书且数过乃始寤其为人也虽口不谈道而实种道学之胚胎【观采撰载文等篇力屛诞幻夸诬可见】故其为言也虽貌似拂经而实操经物之绳纆【观疑古惑经等篇寄愤簒夺叛逆可见】葢其根性壹至画而不过其坊画于坊者取于物也必约约必受之以丰秋冬之为严敛也春夏之以长茂也刘氏之泽深厚而加长固其符也诃人以为悦而能享是哉愚故曰知知防之人者可与知史通之书也三山伧父起龙书后