明季荷兰人侵据彭湖残档

��。
●巡抚福建侯代商周祚奏（天启三年六月二十六日）
红夷久据彭湖，臣行南路副总兵张嘉策节次禁谕。所约拆城徙舟及不许动内地一草一木者，今皆背之。犬羊之性，不可以常理测。臣姑差官赍牌责其背约，严行驱逐。如夷悍不听命，顺逆之情，判于兹矣。惟有速修战守之具以保万全，或移会粤中出奇夹击。但师行粮从，无饷则无兵。去年泉漳及南澳增兵造船，费饷累万，皆布政司那借别项钱粮以应。近复加造大船大铳，又檄该司借支一万两，分发漳泉二府。乃彼中道府，且以新兵枵腹，亟请发帑，而司帑已告匮矣。臣与司道各官再加面议，惟布政司西库贮有存积兵饷，原备地方缓急，非奉明旨不敢擅动。若以地方积贮之金钱，供地方燃眉之支用，知非皇上之所靳也。
上以红夷久住，着巡抚官督率将吏，设法抚谕驱逐，毋致生患。兵饷等事，听便宜行。
——录自「明实录」第四七六册「熹宗实录」卷三○。
●南京湖广道御史游凤翔奏（天启三年八月二十九日）
臣闽人也。闽自红夷入犯，就彭湖筑城，胁我互市。及中左所登岸，被我擒斩数十人，乃以讲和愚我，以回帆拆城缓我，今将一年矣。非惟船不回，城不拆，且来者日多。擒我洋船六百余人，日给米，督令搬石，砌筑礼拜寺于城中。进足以攻，退足以守，俨然一敌国矣。
昔宋理宗时，蒙古以玉带赂吕文德，求置榷场于襄阳城外，文德许之，为请于朝，开榷场，外通互市，内筑堡壁。由是敌有所守，以遏南北之援，时出兵哨掠襄樊城外。至度宗时，蒙古阿木驻马虎头山曰：『若筑垒于此，以断宋饷道，襄阳可图也』。遂城其地。未几而襄阳失，东南半壁之天下遂不可支。此往事之明鉴也。
今彭湖盈盈一水，去兴化一日水程，去漳、泉二郡只四、五十里。于此互市，而且因山为城，据海为池，可不为之寒心哉？且闽以鱼船为利，往浙、往粤，市温、潮米榖又不知几十万石；令夷据中流，鱼船不通，米价腾贵，可虞一也。漳、泉二府负海居民，专以给引通夷为生，往回道经彭湖；今格于红夷，内不敢出，外不敢归，无籍雄有力之徒，不能坐而待毙，势必以通属夷者转通红夷，恐从此而内地皆盗，可虞二也。臣乡自被倭残破，收复之后，凡要害之处皆设武弁，钦依与名色