建康实录

御题许嵩建康实録
六朝三百有余年建业兴衰廿卷传文物风流信有矣经纶世教或无焉幸洪武始统归一逮永乐斯都以迁我每孝陵亲奠醑不禁吊古为凄然
钦定四库全书

　史部四
建康实録


　别史类
提要
【臣】等谨案建康实録二十卷唐许嵩撰嵩自署曰高阳葢其郡望其始末则不可考书中备记六朝事迹起呉大帝迄陈后主凡四百年而以后梁附之六朝皆都建康故以为名其积算年数迄唐至徳元年丙申而止则肃宗时人也前有自序谓今质正传旁采遗文具君臣行事事有详简文有机要不必备举若土地山川城池宫苑各明处所用存古迹其异事别闻辞不相属则皆注记以益见知使周览而不烦约而无失云云葢其义例主于类叙兴废大端编年纪事而尤加意于古迹其间如晋以前诸臣事实皆用实録之体附载于薨卒条下而宋以后复沿本史之例各为立传为例未免不纯又往往一事而重复抵牾至于名号称谓略似世说新语随意标目漫无一定于史法尤乖然引据广博多出正史之外唐以来考六朝遗事者多援以为徴如张彦逺歴代名画记引以证曹不兴顾恺之陆探微画品郑文宝南唐近事引以证元武湖刘羲仲通鉴问疑载宋书髙祖纪景平二年书日食舛误刘恕修长编定日食在是年二月癸巳朔皆取此书为据又陈后主时覆舟山及蒋山松柏常出木醴俗呼雀饧之类陈书遗漏不载者王巩甲申襍録亦取此书为据谢尚谓蔡谟读尔雅不熟几为劝学死【案劝学荀子第一篇蟹有六跪二螯即是篇之语】晋书误作勤学姚寛西溪丛语亦据此书驳正又裴子野宋略当时所称良史沈约自以为不及者今已不传资治通鉴载有论赞数条亦多首尾不具而是书于刘宋一代全据为蓝本并子野论赞之词尚存什一是亦好古者所宜叅证矣新唐书志载入襍史类葢以所载非一代之事又不立纪传之名尚为近理郡斋读书志载入实录类已不免循名失实马端临经籍考载入起居注类则乖舛弥甚至郑樵艺文略编年一类本按代分编乃以此书系诸刘宋之下与宋春秋宋纪并列尤为纰缪今考所载惟吴为僭国然三国志已列正史故隶之于别史类焉乾隆四十六年三月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官　【臣】陆　费　墀
建康实録序
司马子长善叙事古称良史然班固嫌其疎畧是非颇谬于圣人言论数篇以为所蔽嵩述而不作窃思