此山诗集

　钦定四库全书
集部五
此山诗集
别集类四
元
提要
（臣）等谨案此山诗集十巻元周权撰权字衡之号此山处州人尝游京师以诗贽翰林学士袁桷桷深重之荐为馆职竟报罢然诗名日起唱和日多集中有赠赵孟頫诗云瓣香未展师道敬擕琴暂出松萝中赠虞集诗云逺游非涉声利途愿谒国丈开榛芜赠揭傒斯诗云嗟予观光老宾客瓣香仰止懐生平赠陈旅诗云下榻清风延孺子髙楼豪气卧元龙赠欧阳元诗云牀头萍绿多矜色长价还从薛卞门赠马祖常诗云绝怜白髪南州士山斗弥髙独仰韩而赵孟頫赠权诗亦有青青云外山炯炯松下石顾此山中人风神照松色之句且亲写此山二字为额以赠是时文章耆宿不过此数人而数人无不酬答似权亦声气干谒之流然孟頫等并以儒雅风流照映一世其宏奖后进迥异於南宋末叶分朋标榜之私故终元之世士大夫无钩党之祸权与诸人款契盖文字之相知固未可以依门傍户论也是集为陈旅所选定旅及袁桷欧阳元等各为之序揭傒斯又为之跋旅本作者故别择特精旅序称其简淡和平无欝愤放傲之色桷序称其法苏黄之凖绳达骚选之旨趣元序称其无险劲之词而有深长之味无轻靡之习而有舂容之风今观其诗元所称尤为知言矣
乾隆四十六年十月恭校上
总纂官 （臣）纪昀 （臣）陆锡熊 （臣）孙士毅
总校官 （臣）陆费墀
●此山诗集原序
诗有经纬焉诗之正也有正变焉后人傅益之说也伤时之失溢於讽刺者果皆变乎乐府基於汉实本於诗考其言皆非愉悦之语若是则均谓之变矣建安黄初之作婉而平羁而不怨拟诗之正可乎滥觞扵唐以文为诗韩吏部始然而舂容激昻於其近体犹规规然守绳墨诗之法犹在也宋世诸儒一切直致谓理即诗也取乎平近者为贵禅人偈语似之矣拟诸采诗之官诚不若是后苏黄杰出遂悉取历代言诗者之法而更变焉音节凌厉阐幽掲明智析於秋毫数殚於微眇诗益尽矣止矣莫能以加矣故今世作诗者咸宗之括苍周君衡之磊落湖海士也束书来京师以是编见贽意度简逺议论雄深法蘓黄之准绳达骚选之旨趣歴览名胜长歌壮吟亦皆写其平生胸中之耿鬰至於词笔尤为雅健读之亹亹忘味诚有起予者乃知山川英秀之气何地无竒才感叹之余因书此以赘其卷首延佑六年闰八月庚申前史官会稽袁桷序
风雅颂不作诗之变屡矣大抵与世相为低昻其变易推也近世为诗者