樗庵类稿

樗庵类稿 明 郑潜


钦定四库全书

集部六

樗庵类稿二巻

别集类五

明

提要

臣等谨案樗庵类稿二巻明郑潜撰潜字彦昭歙县人元末由内台掾广东帅府従事上计京师遂为监修国史掾后擢正字歴官监察御史福建行省员外郎海北道亷访副使泉州路总管入明起为寳应县主簿迁潞州同知至洪武十年乃致仕程敏政新安文献志载其始末甚详黄虞稷千顷堂书目列之元人误也虞稷载樗庵类稿二巻今従永乐大典裒辑得古体诗五十首近体诗一百四十六首并原序三篇仍可编为二巻计所遗亦无几矣是集皆其在元所作程以文序称行役小稿二巻豫章邓文若所编凡一百五十余篇其时方为监察御史贡师泰序称集其歌诗为二巻题曰行役稿揽辔稿其时为福建亷访副使揭汯序始称为樗庵类稿不言巻数据其所言仍成于元末官福建时葢初为行役稿二巻后删并为一巻而益揽辔稿一巻仍为二巻终乃合为一编改题曰樗庵类稿凡数经增损而后勒为定本则其成集亦不茍矣潜虽起家掾史而天资絶异其诗词意轩爽有玉山朗朗之致视元末纎秾之格特为俊逸入明以后名位不昌距纂修永乐大典之时年代又近而书局诸人顾特编录其遗稿追配古人知当时必有以取之非徒然也

乾隆四十六年九月恭校上

总纂官

（臣）纪昀

（臣）陆锡熊

（臣）孙士毅

总校官

（臣）陆费墀

●原序

余闻之方回先生曰言之精者为文文之精者为诗然则诗之作难言也茍求其精非能言而文者不足以与此也三百篇之作非皆出于能文者而语无不精先王之教也后世作诗率求其精而终不能逮古世降为之也今之论诗者専以时代先后为优劣自唐以下将无取焉则又固矣唐韩昌黎以文为诗杜少陵以诗为文各极其精而不能以相掩宋之苏黄犹唐之李杜也山谷祖少陵东坡近太白其格髙其律熟其它作者纷然不可胜数岂尽出古人下哉是不得以年代论诗也明矣要在乎精之而已矣郑君彦昭行役小藁二巻豫章邓令尹文若所编次诗凡一百五十余篇森然而武库之兵混然而昆山之璞沛然而春江之涛金石奏而罍洗陈何其能言而文欤盖骎骎乎格髙律熟而入于精者矣虽然彦昭博学长才由广东帅府从事上计京师遂辟监修国史掾歴台及省擢端本堂正字侍