李义山诗集注

钦定四库全书

　集部二
李义山诗集注

　别集类一【唐】
提要
【臣】等谨案李义山诗集注三巻
国朝朱鹤龄注鹤龄字长孺吴江人李商隠诗旧无注本故元好问论诗絶句有诗家总爱西昆好只恨无人作郑笺之语明末释道源始为作注王士祯论诗絶句所谓獭祭曾惊博奥殚一篇锦瑟解人难千秋毛郑功臣在尚有弥天释道安者即为道源是注作也然其书徴引虽繁实冗杂寡要多不得古人之意鹤龄删取其什一补辑其什九以成此注一扫诸家穿凿附防之说繁简颇为得当故后来注商隠集者如程梦星姚培谦诸家大抵以鹤龄为蓝本惟商隠以婚于王茂元之故为令狐绹所挤沦落终身特文士轻于去就苟且目前之常态鹤龄必以为茂元党李徳裕绹父子党牛僧孺商隠之从茂元为择木之智涣丘之公然则令狐楚方盛之时何以从之受学令狐绹见讐之后何以又屡启陈情新旧唐书班班具在鹤龄所论未免为回护之词至谓其诗寄托深防多寓忠愤不同于温庭筠段成式绮靡香艳之词则所见特深为从来论者所未及所作年谱排比时事与其诗互相防证亦颇有条理惟于乙卯年有感二首咏文宗甘露之变者引钱龙惕笺以李训郑注为奉天讨死国难则触于明末党祸有激而言与诗中如何夲初辈自取屈牦诛临危对卢植始悔用厐萌诸句显相背触殊失商隠之本旨又重有感一首所谓窦融表已来闗右陶侃军宜次石头者竟以称兵犯阙望刘从谏所见至为乖刺鹤龄又引龙惕之语附和其说不加驳正亦未免昧于事理然如据房中曲定锦瑟为悼亡于无题诸作注家所呶呶而争者亦阙所不知不主曲说其摧陷廓清之功固超出诸家之上矣乾隆四十五年正月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官【臣】陆　费　墀
原序
申酉之嵗予笺注杜工部诗于红豆山庄既卒业有友人谓予曰玉溪生诗沈博絶丽王介甫称为善学老杜惜从前未有为之注者元遗山云诗家総爱西昆好只恨无人作郑笺子何不并成之以嘉恵来学予因繙覈新旧唐书本传以及笺啓序状诸作所载于英华文粹者反复参考乃喟然叹曰嗟乎义山葢负才傲兀抑塞于钩党之祸而传所云放利偷合诡薄无行者非其实也夫令狐绹之恶义山以其就王茂元郑亚之辟也其恶茂元郑亚以其为賛皇所善也賛皇入相荐自晋公功流社稷史家之论每曲牛而直李茂元诸人皆一时翘楚绹安得以私恩