在轩集

钦定四库全书

　集部四
在轩集



别集类三【宋】
提要
【臣】等谨案在轩集一巻宋黄公绍撰公绍字直翁昭武人宋咸淳元年进士集中樵川新驿记称至元二十三年是嵗上距宋亡已十年记中自称曰民盖入元未仕故仍标为宋人焉公绍尝取胡安国心要在腔子里语名所居曰在轩因以名集然所载仅文三十九篇诗余二十八首其文三十九篇之中为儒言者六篇而为佛氏疏榜之语者乃三十三篇殆原本散逸后人掇拾遗稿以僧徒重其笔墨藏弆为荣故所收特多欤考厉鹗宋诗纪事摭采最博而求公绍一诗不可得仅以西湖棹歌十首介于诗词之间者当之知鹗所见亦此本别无全集矣公绍尝作古今韵防有名于世然原本久已散佚今传者乃熊忠举要已非复公绍之原本真出公绍手者惟此一巻耳宋人遗集不传者多公绍在当时为耆宿虽残编犹可宝也书在轩铭后一篇记词曰以下乃其友莫升之文意当时手迹必并载于末故其文义相属亦仍并録之存其旧焉乾隆四十六年十月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官【臣】陆　费　墀
钦定四库全书
在轩集
宋　黄公绍　撰
诗集大成序
大雅正声寥寥不响浮文破典斐尔为曹诗道之孤也何为而然哉自古在昔先民有作涂讴巷咏皆政化之律吕风哦月謡俱礼义之矩矱葢成童以上靡人不学靡学非诵所以笙镛人耳槖钥人心至熟也诗之教也不亦大乎王迹既熄圣手絶删人心之诗与世俱变然而世有污隆学有粗密诗之兴也必法度之森严诗之微也亦绳墨之改错代之君子可以观矣夫诗一而巳而体异焉其间体同而病异于是乎对同有法事同而词异于是乎区别有类本同而流异于是乎继承有善言诗者废一不可钟嵘发微于诗品王粲得间于诗律皎然以诗式同契元实以诗眼窥竒顾陶类选千首铺其棻张为作图五层寻其绪盛唐而降诗评诗话之且千近世所传诗统诗宪之有二能言之类至此极矣独未有会而一之者此诗集大成之所以作也诗之初生三言以萌诗之既生是不一名作诗格作者之则析律用章匪规匪矩而圆而方作诗法事有万殊言岂一致爰自词令至于道学作诗类伊祁迄今垂三千年作者其谁沿波讨源作诗总凡为门三十有四竒搜杰取靡不毕载刘中山有云片言可以明百意坐驰可以役万景工于诗者能之风雅体变而乐同古今调殊而理契达于诗者