东坡诗集注

钦定四库全书


集部三
东坡诗集注



别集类二【宋】提要
【臣】等谨案东坡诗集注三十二巻旧本题宋王十朋撰十朋有防稽三赋已着録是集前有赵防序称分五十类此本实止二十九类盖有所合并十朋序题百家注此本所引数亦不足则犹杜诗称千家注韩栁文称五百家注也其分类颇多颠舛如芙蓉城诗入古迹虎儿诗入咏史之类不可殚数不但以画鱼歌入书画为查慎行东坡诗补注所讥其注为邵长蘅所掊击者凡三十八条至作正譌一巻冠所校施注之首考十朋梅溪前集载序八篇后集载序三篇独无此序又有读苏文三则亦无一字及苏诗梅溪集为其子闻诗闻礼所编十朋著述搜辑无遗不应独漏此序又赵防序称崇宁间仆年志于学逮今三十年一字一句推究来歴必欲见其用事之处顷者赴调京师继复守官累与小坡叔党防从至熟扣其所未知者叔党亦能为仆言之云云考宋史载轼如杭州苏过年十九其时在元祐五六年间又称过殁时年五十二则当在宣和五六年间若从崇宁元年下推三十年已为绍兴元年过之殁七八年矣防安能见过而问之则并防序亦出依托核书中体例与杜诗千家注相同殆必一时书肆所为借十朋之名以行耳然长蘅摘其体例三失而云中间援引详明展巻了如者仅仅及半则疎陋者不过十之五未可全废其于施注所阙十二巻亦云参酌王注徴引羣书以补之则未尝不于此注取材大抵剏始者难工继事者易宻邵注正王注之譌查注又摘邵注之误今观查注亦舛漏尚多足知考证之学不可穷尽难执一家以废其余録存是书亦足资读苏诗者之旁防也乾隆四十六年十二月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官【臣】陆　费　墀
东坡诗集注序
昔秦延君注尧典二字至十余万言而君子讥其繁丁子襄注周易一书才二三万言而君子恨其畧训注之学古今所难自非集众人之长殆未易得其全体况东坡先生之英才絶识卓冠一世平生斟酌经传贯穿子史下至小説杂记佛经道书古诗方言莫不毕究故虽天地之造化古今之兴替风俗之消长与夫山川草木禽兽鳞介昆虫之属亦皆洞其机而贯其妙积而为胸中之文不啻如长江大河汪洋闳肆变化万状则凡波澜于一吟一咏之间者讵可以一二人之学而窥其涯涘哉予旧得公诗八注十注而事之载者十未能五故常有窥豹之叹近于暇日搜诸家之释裒而一之刬繁