玉台新咏考异

钦定四库全书

　集部八
玉台新咏考异

　总集类
提要
【臣】等谨案玉台新咏考异十巻
国朝纪容舒撰容舒有孙氏唐韵考已著录是编因徐陵玉台新咏自明代以来刋本不一非惟字句异同即所载诸诗亦复参差不一万厯中张嗣修本多所増窜茅国缙本又并其次第乱之而原书之本真益失惟寒山赵宦光所传嘉定乙亥永嘉陈玉父本最为近古近时冯舒本据以校正差为清整然舒所校有宋刻本悮而坚执以为不悮者如张衡同声歌讹恐栗为恐瞟讹莞蒻为苑蒻之类亦以古字假借曲为之説既牵强而难通有宋刻不悮而反以为悮者如苏武诗一首旧本无题而妄题为留别妻之类复伪妄而无据又有宋刻已悮因所改而益悮者如塘上行据宋书乐志改为魏武帝之类全与原书相左弥失其真皆不可以为定故容舒是编参考诸书裒合各本仿韩文考异之例两可者并存之不可通者阙之明人刋本虽于义可通而于古无徴者则附见之各笺其弃取之由附之句下引证颇为赅备他如塘上行之有四説刘勲妻诗之有三説苏伯玉妻诗误作傅元吴兴妖神诗误作姣童徐悱诗悮作悱妻其妻诗又误作悱梁武帝诗误作古歌以及徐干室思本为六首杨方合欢实共五篇与王融徐陵之独书字昭明太子之不入选梁代帝王与诸臣并列之类考辨亦颇详悉虽未必一一复徐陵之旧而较明人任臆窜乱之本则为有据之文矣乾隆四十五年七月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官【臣】陆　费　墀
玉台新咏考异原序
六朝总集之存于今者文选及玉台新咏耳文选盛行而玉台新咏则在若隠若显间其不亡者幸也自明以来无善本赵灵均之所刻冯黙庵之所校悉以嘉定宋刻为鼻祖然观所载陈玉父防则传冩踳駮自宋已然防又称得石氏录本补亡校脱然则窜乱旧本未必不始于斯时陈氏兹刻盖亦功过参半矣崇祯癸酉距今百有余载意其书已不存乾隆壬申忽于常熟门人家得之纸墨完好岿然法物摩挲逺想如见古人然亦时时有讹字冯钝吟云宋刻是麻沙本故不佳信矣乙亥六月余自云南乞养归检防藏书多所散佚惟幸是本之仅存林居无事稍理旧业偶取阅之喜其去古未逺尚有典型终胜于明人臆改之本用参校诸书仿韩文考异之例各笺其弃取之由附之句下两可者并存之不可通者阙之虽可通而于古无征者则别附注之丹黄矻矻盖四阅月乃粗定