临汀志

良田。且所减税额，皆是汀州逐年催不到数，不妨上供岁计，减之无害。
绍熙四年，福建提刑辛公弃疾《论经界钞盐札子》(节要)：天下之事，因民所欲行之，则易为功。漳、泉、汀三州皆未经界，漳、泉民颇不乐行，独汀之民，力无高下，家无贫富，常有请也。且其言曰：“苟经界之行，其间条目官府所虑谓将害民者，官不必虑也，吾民自任之。”其言切矣！故曰：经界为上。其次，莫若行钞盐。钞盐利害，前帅臣赵汝愚论奏甚详，臣不复重陈。独议者以向来漕臣岘固尝建议施行，寻即废罢，朝廷又询征广西更改盐法之弊，重于开陈，其实不然。广西变法无人买钞，因缘欺罔；福建钞法才四阅月，客人买钞几登递年所卖全额之数。止缘变法之初，四州客钞辄令通行，而汀州最远，汀民未及搬贩，而三州之贩盐已番钞入汀，侵夺其额，汀钞发泄，以致少缓，官吏取以借口，破坏其法。今日之议，正欲行之汀之一州，奈何因噎而废食耶？故曰：钞盐次之。
开禧元年，知州陈公铸上《经界利害札子》(节要)：臣尝详究经界难行之说。本州产税最重，而米价极贱，商贾不通，绝难得钱；奸民豪户，犹借隐冒赋税之利，通融补纳，尚且费力。若或履亩之后，件件得实，不容隐匿，则其输纳愈更繁重，是以不便者多肆摇撼。又此法一行，则须开具图帐，置造砧基，打量顷亩分定等则，纽计租赋；官吏出入阡陌，保正长奔走期会，纸札食前，费用百出。若不尽从官司支给，则为大扰，反不若无事之为愈。此议者所以得持是二说而排沮之也。臣因参用众议，见得本州诸县税赋，递年止是仅及一半以上。今若只将十年催到税数取一最多年分立为定额，从各县量到顷亩，均科年额实催之税，于上供既无亏损，而贫富上下皆受实惠。至于费用一事，本州有交承桩积之钱，朝廷存留以为州郡之备，若量其所用，出捐数十百缗，以为百姓经久之利，在于圣时，决不吝惜。若蒙采用此议，委自本州选择公明，不扰属吏，先从近郭一县措置打量，则民听不惑，费用亦省。一县既有程式，他邑可以依仿，决无难行之理。
开庆元年，知州胡公太初《奏请经界保伍及移兵官一员置司城外三事》(节要)：窃惟汀郡，实底闽陬。土旷而民贫，俗犷而气暴。家乏富饶之蓄，时多寇掠之虞。固切抚摩，尤严控御