后汉书补逸

钦定四库全书

　史部四
后汉书补逸


别史类
提要
臣等谨案后汉书补逸二十一卷
国朝姚之骃撰之骃字鲁斯钱塘人康熙己丑进士官至监察御史是编搜辑后汉书之不传扵今者八家凡班固等东观汉记八卷谢承后汉书四卷薛莹后汉书张璠汉记华峤后汉书谢沈后汉书袁崧后汉书各一卷司马彪续汉书四卷捃拾细琐用力颇勤惟不着所出之书使读者无从考证是其所短至司马彪书虽佚而唐李贤甞取其十志以补范书之遗今后汉书内刘昭所注即彪之书而之骃不究源流谓之范志乃别采他书之引司马志者録之字句相同曾莫之悟其谬实为最甚然洪迈博极羣书而所着容斋随笔亦以司马志为范志则其误有所承也至东观汉记通考称存者十卷明初其书尚在故永乐大典所载较之骃所收为多今已别加裒辑刋行
秘府珍藏非草茅之士所能睹亦未可以踈漏咎之矣乾隆四十三年六月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官【臣】陆　费　墀
后汉书补逸原序
春秋鲁史也一经宣尼之笔削而鲁史逸焉等于刍狗自后司马迁作史记凭空结撰絶无依傍而班固因之成汉书然不闻太初以前尽逸子长之书也后汉史书自当时人主命词臣撰记后其踵作者为记为书凡十余家葢人人自拟迁固矣范蔚宗书最晩出不过集诸家之成以倾液而潄芳耳故当时雅重东观记与迁固二书称为三史而外此谢华诸书无一逸者裴松之注三国志亦多引之不专奉宣城也自唐章懐太子招文学之士同注范书于仪凤初年上之有诏付秘书省自是而诸书稍稍冺矣故五代及初唐人其类事释书尚多援引诸家者至六臣注文选其引范书已什之七八迨宋淳化中吴淑进注一字赋表枚举谢承后汉书张璠汉记续汉书以为皆彼时所遗逸者意其时惟东观记仅存耳后景祐初年余靖王洙奉诏校范书序其源委胪列东观以下七种仅载卷帙之多寡而于章懐之注竟不能取诸书相参对则诸书之逸而不存已如逝水飘风矣夫范书简而明踈而不漏史通固亟称之然持论之间不无倒置议窦武何进之诛宦寺为违天理责张骞班勇之使西域为遗佛书抑谢夷吾李郃于方术枉董宣于酷吏崇蔡琰于列女而且志艺丈赞为赘语流观逸史未必从同也蔚宗与甥侄书以为体大而思精诸序论赞笔势放纵实天下之竒作善乎文中子之言曰古之史也辨道今之史也耀文范其