春秋尊王发微

钦定四库全书

经部五
春秋尊王防

春秋类
提要
【臣】等谨按春秋尊王防十二巻宋孙复撰复字明复平阳人事迹详宋史儒林李焘续通鉴长编曰国子监直讲孙复治春秋不惑注其言简易得经之本义既被疾枢密使韩言于上选书吏给纸札命其门人祖无择即复家録之得书十五卷藏秘阁然此书实十二卷考中兴书目别有复春秋总论三巻葢合之共为十五卷尔今总论已佚惟此书尚存复之论上祖陆淳而下开胡安国谓春秋有贬无褒大抵以深刻为主晁公武读书志载常秩之言曰明复为春秋犹商鞅之法弃灰于道者有刑歩过六尺者有诛葢笃论也而宋代诸儒喜为苛议顾相与推之沿波不返遂使孔庭笔削变为罗织之经夫知春秋者莫如孟子不过曰春秋成而乱臣贼子惧耳使二百四十年中无人非乱臣贼子则复之説当矣如不尽乱臣贼子则圣人亦必有所节取亦何至由天王以及诸侯大夫无一人一事不加诛絶者乎过于深求而反失春秋之本防者实自复始虽其间辨名分别嫌疑于兴亡治乱之机亦时有所明綂而核之究所谓功不补患者也以后来説春秋者深文鍜鋉之学大扺用此书为根柢故特録存之以着履霜之渐而具论其得失如右程端学称其尊王防总论二书外又有三辨失解朱彛尊经义考因之然其书史不着録诸儒亦罕所称引考宋史艺文志及中兴书目均有王日休所撰春秋孙复解三辨失四卷或即日休之书端学误以为复作欤然则是驳复之书非复所撰也乾隆四十二年二月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官【臣】陆　费　墀
钦定四库全书
春秋尊王发微卷一
宋　孙复　撰
隐公名息姑惠公子平王四十九年即位隐諡也隐拂不成曰隐
元年春王正月
孔子之作春秋也以天下无王而作也非为隐公而作也然则春秋之始于隐公者非他以平王之所终也何者昔者幽王遇祸平王东迁平旣不王周道絶矣观夫东迁之后周室微弱诸侯强大朝觐之礼不修贡赋之职不奉号令之无所束赏罚之无所加坏法易纪者有之变礼乱乐者有之弑君戕父者有之攘国窃号者有之征伐四出荡然莫禁天下之政中国之事皆诸侯分裂之平王庸暗厯孝逾惠莫能中兴播荡陵迟逮隐而死夫生犹有可待也死则何所为哉故诗自黍离而降书自文侯之命而絶春秋自隐公而始也诗自黍离而降者天下无