春秋五礼例宗

钦定四库全书


经部五
春秋五礼例宗


春秋类
提要
【臣】等谨按春秋五礼例宗七卷宋张大亨撰大亨字嘉父湖州人登元丰乙丑乙科何防春渚纪闻王明清玉照新志并载其尝官司勲职以王国侍读讲官名与朝廷相紊奏请改正事陈振孙书録解题载大亨春秋通训及此书则称为直秘阁呉兴张大亨撰葢举其所终之官也考左传发凡杜预谓皆周公典礼韩起见易象春秋亦谓周礼在鲁孙复作春秋尊王发微叶得得讥其不深于礼乐故其言多自抵牾葢礼与春秋本相表里大亨是编以社预释例与经踳驳兼不能赅尽陆淳所集啖赵春秋纂例亦支离失真因取春秋事迹分吉凶军賔嘉五礼依类别记各为总论义例赅贯而无诸家拘例之失陈振孙称为考究详洽殆非溢美元呉澄作春秋纂言列五礼多与此书相出入澄非剽袭人书者殆偶未见传本欤朱彛尊经义考载此书十卷注曰存而诸家写本皆佚其军礼三卷已非彛尊之所见然永乐大典作于明初凡引此书皆吉凶嘉宾四礼之文军礼絶无一字则此三巻之佚久矣彛尊偶未核检也乾隆四十五年九月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官　【臣】陆　费　墀
春秋五礼例宗原序
昔杜元凯作释例以明春秋异同之义事类相发各为条纲使览者用力少而见功多可谓善矣然其间杂以传例与经蹐驳而又摘数端不能该尽学者病之唐陆淳乃因啖赵之余别为纂例其所条列一出于经比于杜公详显完宻后之説者谓之要例然淳拘于微文舍事从例故事有相济以成而反裂为数门者非特差失其始终抑亦汨昏其义趣经大防支离失真迷后生莫此为盛葢人之美恶小大万殊圣人因其实而被之以名岂专拘于防约若乃定其笔削以示后世则固有典要存焉善学者因其人之美恶以推圣人之心而究观其典要之所在则其防不辨而自白矣顾予非知经者特惧子弟之溺于斯廼缀缉本文通其乖舛以刋前作之误名曰春秋五礼例宗葢周礼尽在鲁矣圣人以为法凡欲求经之轨范非五礼何以质其从违观者或无间于古今则当信予言之不妄也绍圣四年二月十七日张大亨序
钦定四库全书
春秋五礼例宗卷一
宋　张大亨　撰
吉礼
王正
隠元年春王正月
桓元年春王正月二年十年十八年同
庄元年春王正月三年五年六年八年十年十一年