左传附注

钦定四库全书


经部五
左传附注



春秋类
提要
【臣】等谨按左传附注十卷明陆粲撰粲字子余长洲人嘉靖丙戌进士官至工科给事中以劾张璁桂蕚谪都镇驿驿丞终于永新县知县事迹具明史本传是编前三卷驳正杜预之注义第二卷驳正孔頴达之疏文第五卷驳正陆徳明左传释文之音义多旁采诸家之论亦间断以已意于训诂家颇为有禆顾炎武日知録于驳正左传注后附书曰凡邵陆傅三先生所已辨者不録邵者邵寳左传觿傅者傅逊左传属事陆即粲也葢炎武亦甚重此书矣粲又有春秋左传二卷大意以左传为战国人作而刘歆又以意附益故徃往卑贱不中道或为竒言怪説骛于末流考粲以左传为出战国葢因程子谓腊为秦礼庶长为秦官已为胶固其以窜乱归之刘歆葢因林栗谓左传凡言君子曰是刘歆之词尤无佐证未免务为髙论仍蹈明人臆揣之习所谓画蛇添足者也故惟録此编而左传镌则别存其目焉乾隆四十二年五月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总　校　官【臣】陆　费　墀
钦定四库全书
左传附注卷一


明　陆粲　撰杜氏集解
隐公元年庄公寤生寐寤而庄公已生【史记寤生生之难或说云难产困而后寤也又应劭风俗通云儿堕地能开目视者为寤生与杜义乖録之示不絶异说耳】吊生不及哀诸侯已上既葬则缞麻除无哭位谅闇终丧【此説于经典未之前闻杜于晋朝元皇后丧议太子应既葬除服援此传文及郑伯辞享景王宴乐为证先儒讥其巧饰经传以附人情今以传考之所谓吊生不及哀者盖言恵公薨久今来赗不及其哀哭方盛之时耳至如子产爲郑伯辞享直云免丧听命传亦但言葬郑简公杜何由知其定爲既葬而除也叔向讥景王明言三年之丧虽贵遂服礼也乃谓其讥宴乐而不讥除服可乎杜既创爲此议故于传中诸言丧礼与已说不合者辄迁就解释以求通如文元年传曰晋襄公既祥注云诸侯虽谅闇亦因祥祭为位而哭昭十年传葬晋平公叔向辞诸侯之大夫曰孤斩焉在衰绖之中注云既葬未卒哭故犹服斩衰十五年传叔向讥景王下亦云天子诸侯除丧当在卒哭今王既葬而除故讥其不遂此服自与前所议乖违盖虽委曲生意秪益显其谬耳孔疏乃云卒哭与葬相去非逺卒哭是葬之余事故杜云然其党于所习而为之防饰短阙抑又甚矣】
三年四月郑祭足帅师取温之麦秋